央視評(píng)家有兒女疑似被惡意評(píng)分,網(wǎng)絡(luò)評(píng)分還能信嗎？這部作品不僅承載了一代人的童年回憶,也收獲了各界廣泛好評(píng)。忽然遭到大量差評(píng),引來觀眾們的費(fèi)解與不滿。最近,家庭情景喜劇家有兒女疑似被惡意評(píng)分一事登上網(wǎng)絡(luò)熱搜。不少人對(duì)作品只打出一星。
家有兒女疑似被惡意評(píng)分話題登上熱搜。據(jù)悉,這是因?yàn)榧矣袃号邢难┑陌缪菡邨钭媳缓诜酃?眾多黑粉對(duì)其主演的電視劇在某平臺(tái)上進(jìn)行惡意評(píng)分,基本上打的都是一星低分,還有不少針對(duì)演員楊紫的不良評(píng)論,不排除是各家明星粉絲的惡意詆毀行為。
家有兒女疑似被惡意評(píng)分
當(dāng)下,飯圈將網(wǎng)絡(luò)評(píng)分視為一種應(yīng)援明星的方式,很多人單純沖著演員去點(diǎn)評(píng)作品,不少人甚至完全沒有看過作品,只要是自己喜歡的明星就打高分,對(duì)自己厭惡的或者被視為自己偶像的競爭者演出的作品一律差評(píng)。
律師表示,民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。因此,惡意評(píng)分的用戶可能會(huì)構(gòu)成侵權(quán),需要依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,同時(shí),那些針對(duì)演員的詆毀性評(píng)論,影響演員名譽(yù)的行為,根據(jù)行為的嚴(yán)重性,可能會(huì)需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任、行政處罰甚至刑事處罰。
對(duì)于平臺(tái)來說,應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)的監(jiān)管責(zé)任。根據(jù)中華人民共和國民法典第一千一百九十五條相關(guān)規(guī)定,平臺(tái)在接到權(quán)利人的侵權(quán)通知后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取必要的措施以減少侵權(quán)行為帶來的損害,如未采取必要措施,將會(huì)對(duì)損害的擴(kuò)大部分與侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。
有粉絲刷分控評(píng),就有黑粉或純路人給予差評(píng)。這樣情緒性評(píng)分,對(duì)作品評(píng)價(jià)同樣偏頗。對(duì)更多的觀眾來說,他們希望通過相對(duì)客觀的評(píng)分選出優(yōu)秀作品,卻經(jīng)常陷入飯圈與黑粉的亂斗中。特別是有偶像明星參演的影視作品,短期內(nèi)往往難以收獲公正客觀的評(píng)價(jià)。
此外,近年來還出現(xiàn)自導(dǎo)自演通過惡意評(píng)分進(jìn)行炒作的現(xiàn)象,讓正常的評(píng)價(jià)體系更加混亂。原本評(píng)分可以幫助觀眾快速找到優(yōu)秀作品,遠(yuǎn)離爛片,但以上操作使評(píng)分機(jī)制頻頻失靈。也有網(wǎng)友表示憤怒和質(zhì)疑,對(duì)于平臺(tái)的打分機(jī)制和管理責(zé)任表示不滿,呼吁盡快采取相應(yīng)措施,整治惡意評(píng)分現(xiàn)象,維護(hù)平臺(tái)健康生態(tài)。
對(duì)此,有網(wǎng)友表示,家有兒女作為眾多觀眾的童年記憶,其作品質(zhì)量有目共睹,如今卻淪為飯圈爭斗的犧牲品。某些群體的惡性打分,對(duì)一部作品來說是莫大的悲哀。
在業(yè)內(nèi)人士看來,明星和粉絲之間應(yīng)該是共同成長、共同激勵(lì)的關(guān)系。粉絲與其盲目為自己喜歡的明星演出的作品刷分,還不如給出客觀評(píng)價(jià)。
文章來自：梧州信息港，載請(qǐng)注明出處！
相關(guān)文章
精彩導(dǎo)讀
文案
關(guān)注我們
