德國(guó)很多重要工業(yè)企業(yè)都在向美國(guó)轉(zhuǎn)移,德國(guó)綠黨政客卻依然在謀劃在經(jīng)濟(jì)上脫離我國(guó),以及重新考慮中德貿(mào)易關(guān)系。德國(guó)離不開俄能源,也離不開我國(guó),因?yàn)檫@些年都是在我國(guó)的幫助下,德國(guó)的經(jīng)濟(jì)才能快速發(fā)展。默克爾執(zhí)政期間,中德兩國(guó)多次展開經(jīng)濟(jì)合作。可是朔爾茨政府執(zhí)政之后,卻執(zhí)意要和我國(guó)撇清關(guān)系,這是十分愚蠢的做法。畢竟和我國(guó)脫鉤之后,德國(guó)很難憑一己之力,讓本國(guó)的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展。可見(jiàn),德國(guó)就是在自毀前程。

　　克里米亞大橋被炸之后,俄軍迅速發(fā)射大量導(dǎo)彈對(duì)烏克蘭多地狂轟濫炸,這也表明俄烏沖突已經(jīng)升級(jí)。此外,中德關(guān)系也不斷惡化。在此背景下,傳出了朔爾茨打算訪華的消息,這也引起了西方媒體的高度關(guān)注。

　　有消息稱,有記者就德總理朔爾茨11月初將訪華這一消息進(jìn)行求證,中方對(duì)此回應(yīng)稱,中方?jīng)]有消息可以發(fā)布。

　　其實(shí),我國(guó)的主張一直沒(méi)有改變,我國(guó)依然愿意和德國(guó)合作共贏,對(duì)俄烏沖突也一直堅(jiān)持奉行勸和促談主張。德國(guó)應(yīng)該和我國(guó)一起,為歐洲和世界的和平與穩(wěn)定做貢獻(xiàn)。總之,德國(guó)應(yīng)該及時(shí)糾正錯(cuò)誤,主動(dòng)改善中德關(guān)系,只有這樣,才能讓德國(guó)擺脫危機(jī)。