河南省消協(xié)對(duì)辛巴提起公益訴訟,什么是消費(fèi)民事公益訴訟？近日,廣州仲裁委員會(huì)就沭陽和翊信息有限公司（辛選集團(tuán)旗下公司）訴廣州融昱貿(mào)易有限公司一案做出終局裁決確認(rèn)融昱公司故意誤導(dǎo)辛選作出虛假引人誤解的宣傳行為,裁決融昱公司向和翊公司支付賠償款賠償損失。

　　這意味著,發(fā)生于去年11月的辛巴燕窩事件在時(shí)隔7個(gè)月后發(fā)生實(shí)質(zhì)性反轉(zhuǎn)。雖然該事件并不發(fā)生在帶貨主播辛巴的直播間,但卻一度被輿論誤讀為辛巴制假售假,此次裁決最終確認(rèn)了事實(shí)真相。

　　什么是消費(fèi)民事公益訴訟？

　　什么是消費(fèi)民事公益訴訟？我國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法確立了消費(fèi)民事公益訴訟制度,即針對(duì)侵害眾多不特定消費(fèi)者合法權(quán)益或者具有危及不特定消費(fèi)者人身財(cái)產(chǎn)安全的行為,法律授權(quán)的機(jī)關(guān)或者社會(huì)組織提起的民事訴訟。

　　在本案中,融昱公司為涉案茗摯燕窩的品牌方,和翊公司則為直播帶貨的執(zhí)行方。根據(jù)廣州仲裁委員會(huì)裁決書認(rèn)定還原的案件事實(shí),融昱公司在履行合同過程中隱瞞了案涉產(chǎn)品的成分比例,對(duì)和翊公司進(jìn)行了誤導(dǎo),和翊公司基于融昱公司的誤導(dǎo)作出了引人誤解的宣傳行為。

　　辛巴發(fā)步道歉信回應(yīng),表示確實(shí)存在夸大宣傳,產(chǎn)品實(shí)為一款燕窩風(fēng)味飲品,愿意退一賠三賠付消費(fèi)者,該產(chǎn)品涉及訂單共57820單,成交價(jià)1549萬余元,預(yù)計(jì)共需賠付6198萬余元。河南省消協(xié)調(diào)查發(fā)現(xiàn),僅線上交易總金額已達(dá)1992萬余元,河南省消費(fèi)者協(xié)會(huì)接到消費(fèi)者投訴稱在辛有志（辛巴）的快手直播間購買的茗摯牌小金碗碗裝冰糖即食燕窩系風(fēng)味飲料,并非即食燕窩,涉嫌欺詐消費(fèi)者。

　　據(jù)該案代理律師陳海峰介紹,經(jīng)調(diào)查,辛巴公開承認(rèn)的銷售金額約為1549.5760萬元,但實(shí)際調(diào)查后得到的數(shù)據(jù)為,僅線上旗艦店交易總金額已達(dá)到1992.8539萬元。其中,河南省交易2124筆交易總金額60.1410萬元。

　　該事件侵害了眾多消費(fèi)者的合法權(quán)益,干擾了市場(chǎng)秩序,損害了社會(huì)公共利益,符合提起消費(fèi)民事公益訴訟的法定條件。河南省消費(fèi)者協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)王中勝表示,這次公益訴訟工作得到了河南省人民檢察院鼎力支持,這是雙方聯(lián)合制定公益訴訟協(xié)作工作機(jī)制后,相互合作配合的第一例公益訴訟案件。

　　案件的調(diào)查過程中,工作信息共享配合調(diào)查取證支持訴訟等協(xié)作機(jī)制得到有效運(yùn)用,為下一步探索公益訴訟協(xié)作積累了工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。內(nèi)容來自情感說說大河報(bào)。